To develop its own software or to buy off-the-shelf solutions? Til að þróa eigin hugbúnað eða til að kaupa burt-the-hilla lausn? It's an often-asked question for many businesses. Það er oft-spurði spurning fyrir mörg fyrirtæki. While smaller companies prefer ready-made solutions as they are less costly than custom software, businesses cannot afford to ignore the potential competitive advantage of tailored product. Á meðan minni fyrirtæki frekar tilbúin-liðinu lausnir eins og þeir eru ódýrari en hugbúnaður siðvenja, fyrirtæki geta ekki efni á að hunsa möguleika samkeppnisforskot að sníða vöru.

The main drawback of ready-made products is the fact that they fail to meet all requirements of all companies. The aðalæð galli af tilbúinn-gerðar vara er sú staðreynd að þeir duga ekki til að uppfylla allar kröfur allra félaga. Typically an organization will need some fine tuning to implement or deploy an off-the-shelf product. Venjulega stofnun verður sumir fínn Tuning að innleiða eða dreifa á burt-the-hilla vara. Moreover, there can be a problem of excessive quantity of updates (not all of them are needed to a particular company) or, on the contrary, sometimes off-the-shelf products are not updated for a long period of time so it turns out that f company use outdated software which may have negative impact on its business. Þar að auki getur verið vandamál að óhófleg magn af uppfærslum (ekki minna en þá þarf að tilteknu fyrirtæki) eða, þvert á móti, stundum off-the-hilla vörur eru ekki uppfærðir í langan tíma svo það reynist sem f fyrirtæki nota gamaldags hugbúnað sem getur haft neikvæð áhrif á rekstur þess.

If one thinks that his “off-the-shelf” software doesn't meet all company's requirements, then considering the advantage of a custom designed solution may be a good idea. Ef einn telur að hans "off-the-hilla" hugbúnaður er ekki standast kröfur öll félagsins, þá miðað við kostur á sérsniðið hannað lausn gæti verið góð hugmynd. Custom Software has many advantages: Custom Software hefur marga kosti:

  • It is specifically designed to meet one's exact business needs and follow existing work-flow. Það er sérstaklega hannað til að mæta nákvæmlega fyrirtæki einn dag þarfir og fylgja núverandi vinnu-rennsli.
  • Can potentially expose deficiencies in current business processes and provide a solution. Getur hugsanlega Haldið galla í núverandi verkferlum fyrirtækisins og veita lausn.
  • May reduce personnel costs May draga úr mannafla kostnaði
  • May improve integration with other systems May bæta samþættingu við önnur kerfi
  • Fees are usually paid once and the client becomes the owner of the solution so there are no ongoing licensing fees. Gjöld eru yfirleitt greidd einu sinni og viðskiptavinurinn verður eigandi að lausn svo það er ekkert í gangi gjalda leyfisveitandi.

But, on the other side, not every company has the IT staff to build a solution and if they do chances are the IT staff may be over-taxed with everyday work.  In addition, IT faces the challenge of stringent budgets and aggressive timelines for any development initiative. En á hinni hliðinni, ekki hvert fyrirtæki hefur ÞAÐ starfsfólk til þess að byggja upp lausn og ef þeir gera líkur eru á ÞAÐ starfsfólk kann að vera yfir-skattlagður með daglegu starfi. Auki, IT andlit sem áskorun um strangar fjárhagsáætlun og árásargjarn flokkað niður eftir tímabili fyrir hvaða þróun frumkvæði. The pressure is often compound by the lack of expertise in required technologies. The þrýstingur er oft blanda af skorti á þekkingu á þurfa tækni. However, outsourced software development may be a way out, for it helps kill two birds with one stone – provide a company with required software and free the company's IT to let them concentrate on their core activities. Hins vegar Outsourced hugbúnaður þróun kann að vera á leið út, því það hjálpar til að drepa tvo fugla og einn steinn – að veita fyrirtæki sem þurfa hugbúnaður og ókeypis fyrirtækisins það til láta þær einbeita sér að kjarnastarfsemi starfsemi þeirra.

Anyway, before considering any of the solutions, there are questions to be asked: Engu að síður, en miðað við hvers konar lausnir, það er spurning að vera spurt:

  • How much customization would be required for the ready-made product to really do what's needed? Hversu mikið customization væri þörf fyrir tilbúinn gerðar vara við raunverulega ekki hvað er þörf?
  • Would any business processes need to be changed to fit the application, and if so, is that good for an organization? Hefur einhver viðskipti aðferð þarf að breyta til að passa við umsókn, og ef svo er, er það gott fyrir stofnun?
  • What are the areas where your manufacturing process are unique—in a good way—and need to be preserved? Hvað eru svið þar sem framleiðsluferlinu eru einstök í góð leið og þörf til að varðveita?

Answering those questions will lead to one of the following conclusions: Svarað þessum spurningum mun leiða til þess að eitt af eftirfarandi niðurstöður:

  1. A majority of the requirements can be met by a generic off-the-shelf application, but there are areas that need custom solutions to provide a competitive advantage; Flestar kröfur er hægt að uppfylla með generic off-the-hilla umsókn, en það eru svæði sem þarf sérsniðnar lausnir til að veita samkeppnisforskot;
  2. Company's process and methodology are different enough that it makes more sense to build a custom system than to customize an off-the-shelf application. Aðferð félagsins og aðferðafræði eru nógu ólík að það gerir meira vit í að byggja upp sérsniðna kerfi en að aðlaga að off-the-hilla umsókn.